שלום רב!
בניין שכן הזמין פקח עירייה והתלונן על עץ תות (ותיק מאוד ויפה) שענפיו גודלים לכיוון הכניסה האחורית של הבניין שלהם.
במקום להעיר לנו ולדבר עם הועד שלחו מכתב מהעירייה שתוך 11 יום יש לפתור את הליקוי או לקבל קנס בסך 660 ש"ח.
שאלתי:
1. המכתב במקור הוכנס לתיבת דואר עם שם של דייר שלא קיים האם להתייחס למכתב זה?
2. במקביל אותם דיירים מלכלכים את המקום בעצמם על-ידי זה ששמים מים עומדים ואוכל עבור חתולים שנהפכו כבר למטרד. האם אני יכול להתלונן על מטרד?
תודה מראש.
תלונות מבניין שכן
מנהלים: יואב לוי, און צוק עורך דין, naftali imber
-
אורח
-
שחר כהן, מנהל האתר
מטרדי רעש ומטרדים אחרים
שאלה דומה ותשובה לגבי מטרדי רעש ואחרים תמצא בקישור הבא:
http://www.batim.org.il/phpBBHeb/viewtopic.php?t=166
לגבי המכתב שהושם בתיבת דואר של "דייר שלא קיים", אני משאיר את התשובה לעו"ד ליבוביץ.
http://www.batim.org.il/phpBBHeb/viewtopic.php?t=166
לגבי המכתב שהושם בתיבת דואר של "דייר שלא קיים", אני משאיר את התשובה לעו"ד ליבוביץ.
-
עו"ד רונן ליבוביץ
- מנהל פורום
- הודעות: 68
- הצטרף: 29/05/2006 - 07:30:08
- מיקום: תל-אביב / פ"ת
תשובה
להתעלם מקיומו של המכתב לא יהיה חכם. יש לפנות לעירייה, לבקש ארכה ולנסות לטפל בענין. במידה והמכתב לא יזכה למענה, יושת על דיירי הבנין קנס, ואז לבטלו יהיה קשה שבעתיים אם בכלל.
במידה וקיימים מטרדים הנובעים מהבית הסמוך, ניתן להתריע על כך ורצוי בכתב בפני דיירי הבית הסמוך. במידה והמטרד לא יסולק, ובהנחה שאכן ממדובר במטרד ניתן לפנות לעירייה וכן להגיש תביעה לערכאה המתאימה
במידה וקיימים מטרדים הנובעים מהבית הסמוך, ניתן להתריע על כך ורצוי בכתב בפני דיירי הבית הסמוך. במידה והמטרד לא יסולק, ובהנחה שאכן ממדובר במטרד ניתן לפנות לעירייה וכן להגיש תביעה לערכאה המתאימה
בכבוד רב
רונן ליבוביץ,עו"ד
רונן ליבוביץ,עו"ד