הסגת גבול בבניין מגורים

ייעוץ משפטי והפניה לחוקים ומאמרים בנושאי בתים משותפים, מבנים וניהולם.
בניהול עו"ד יוני לוי ועורך דין און צוק לתחומי הנדל"ן, התחדשות עירונית (תמ"א 38 ופינוי בינוי), ומשפחה.

המידע שנמסר באתר אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי (או הנדסי) ממשי ולא מהווה המלצה לנקיטה או הימנעות מנקיטה בהליכים כלשהם (או התנהגות ספציפית).
כול מי שבוחר להסתמך על הכתוב - בכל דרך שהיא, עושה זאת על אחריותו הבלעדית ואין לכותבי ובעלי האתר אחראיות ישירה או שילוחית מכל סוג.

מנהלים: יואב לוי, און צוק עורך דין, naftali imber

שלח תגובה
דיירת תל אביבית
הודעות: 1
הצטרף: 27/05/2007 - 08:46:58

הסגת גבול בבניין מגורים

שליחה על ידי דיירת תל אביבית »

אשמח לתשובה בנוגע לבעיה שהתעוררה בבנין מגוריי בתל אביב.
דייר התגורר באחת הדירות במשך פחות משנה, והוצא ממנה בעקבות אי תשלום שכ"ד. הוא אכן פינה את הדירה, אך במקום לעזוב את הבניין הוא אימץ לעצמו את המקלט (המשמש גם כמחסן), סגר בבלוקים את הקירות (שלא הגיעו עד למעלה) ויצר לעצמו דירה פיראטית.

בפניה לעיריית תל אביב התברר שאין מה לעשות שכן אין בנמצא את תיקי הבניין בהם מוגדר ייעוד השטח. ללא מסמכים אלה העירייה לא יכולה לפעול. (זה לא עובר בבית משפט)

אחד הדיירים הגיש תלונה במשטרה על הסגת גבול, והבין מהשוטר שגם למשטרה אין ממש מה לעשות, והציע לדיירים להתאגד ולהוציא בכוח את חפציו מהמקום.

יש לציין שהאדם אלים, שיכור וכו', מאיים על הדיירים וכולם מפחדים להתעסק איתו.

מה ניתן לעשות במצב זה?????????


תודה.
naftali imber
מנהל פורום
הודעות: 831
הצטרף: 02/11/2006 - 11:53:58
יצירת קשר:

הסגת גבול בבניין מגורים

שליחה על ידי naftali imber »

לדיירת שלום:

יש מספר דברים שהנכם יכולים לעשות, אבל אתם חייבים להיות נמרצים קצת יותר.
העירייה יכולה לתבוע את הפולש על בניה בלתי חוקית, כל עוד יהיו עדים שמוכנים להעיד באיזה מועדים הוא בנה.
עם המשטרה אני מבין שאיחרתם את המועד לתלונה על פלישה.
ועד הבית, שהוא הבעלים של המקלט יכול להגיש תביעה לביהמ"ש ולבקש צו פינוי. את הצו נותנים להוצל"פ ושם יש קבלני ביצוע שיודעים לטפל בקליינטים קשים.
ראיתי בטלוויזיה כתבה על חברות שתמורת סכום מסוים מסלקים דייר שלא רוצה לעזוב. הם לא מפחדים מדיירים אלימים אבל לא מופיעים בדפי זהב.

עלי לספר לכם את אגדת הכפר שלי, אי שם במרחק ובזמן; הגברים בכפר הפרימיטיבי ההוא הסתובבו עם מטה או מקל. אם מישהו העז להטריד ילד, לקחת רכוש מאחר או לגעת באישה לא לו הגברים בכפר הפליאו בו את מכותיהם. בכפר כל בעיה מצא פטרונה באסיפה בכיכר, דמוקרטיה ישירה. כאשר ראש הכפר הזדקן הצטרף למועצת הזקנים ובחרו באחר, שהיטיב להשתמש במקלו; הכל סב מסביב לעקרון פשוט אחד בלבד: צדק.
עד שהופיעו זהבות, שליות וחברותיהם, שהביאו דמוקרטיה ייצוגית. הוקמו מוסדות ומונו פקידים, שעסקו בלקיחת כסף והתעמרות בחלשים. בריונים ופושעים עשו בפר כבשלהם.
מוסר השכל: הגברים בכפר לא מסתובבים עם מקלות, וצדק אין!

נפתלי אימבר

ייעוץ ואחזקת
050-5357526
שלח תגובה

חזור אל “פורום יעוץ משפטי לועד הבית ולדיירי הבית המשותף”